静态网站生成器（Static Site Generator, SSG）可以让你写 Markdown 或其他轻量标记语言，再生成静态 HTML 页面，省去数据库、后台那一套东西，简洁、速度快、安全性高。对于不想折腾太多配置或者只想把内容写出来的人来说，选择一个“简单好用”的 SSG 很重要。下面推荐几款上手快、维护轻松的生成器，以及它们适合的场景和使用建议。
推荐工具及优缺点
Eleventy（11ty）
特点
Eleventy 是一个用 JavaScript 写的静态网站生成器，它支持多种模版语言（比如 Markdown、Liquid、Nunjucks 等），不强制使用前端框架，配置比较灵活。
优点
- 快速上手，只要会 Markdown 和一些简单的目录结构就能用。
- 灵活性高，可以在项目里混用不同模板语言。
- 有本地开发服务器以及热重载功能，编辑内容立刻看到效果。
- 社区活跃，主题和插件数量不断增长。
缺点
- 对于完全不懂命令行或 Node.js 环境的用户可能有些门槛。
- 高度定制化可能需要写一些配置脚本。
适合场景
个人博客、小型内容站、作品展示等，不需要复杂前端交互或大量动态内容的项目。
Jekyll
特点
Jekyll 是一个老牌静态网站生成器，广泛被用于博客和 GitHub Pages。支持 Markdown 等轻量标记语言，模板语言是 Liquid。
优点
- 上手门槛低，特别是如果你有 GitHub Pages 的背景。部署简单。
- 配置直观，社区已有很多开箱即用的主题。
- 文档资源丰富，对初学者友好。
缺点
- 构建大型站点或页面多时速度可能不如某些其他工具。
- 插件生态和现代前端特性支持比某些 JS 时代的工具稍弱一些。
适合场景
博客、个人网站、小公司的展示页，尤其是如果你希望快速把东西上线或已熟悉 GitHub Pages。
MkDocs
特点
MkDocs 是一个专注生成文档站的简单工具，用 Python 写的，把 Markdown 文件转换为文档页面很方便。
优点
- 非常专注于文档类型内容，配置简单。
- Markdown 用起来非常自然，文档结构、导航栏、搜索等通常开箱即用。
- 对于写教程、产品说明、API 文档等非常合适。
缺点
- 如果你的网站不仅是文档，还要较复杂的前端交互、博客功能或者个性化界面，可能功能不够。
- 对主题定制和外观美观度可能需要投入一些额外功夫。
适合场景
技术文档、项目文档、手册、帮助中心等以内容为主、结构明晰的站点。
Hugo
特点
Hugo 是用 Go 写的静态网站生成器，以速度快著称。
优点
- 构建非常迅速，就算内容很多页也能快速构建。
- 多语言支持好，模板系统强大，主题丰富。
- 部署灵活，很多云服务和静态网站托管服务支持其输出。
缺点
- 虽然使用简单，但模板语言与 Go 的语法可能需要适应。
- 如果你不需要非常大量的内容或非常频繁更新，则可能其强大功能有点过剩。
适合场景
内容量较大的网站、需要支持多语言、频繁发布更新或希望构建速度极快的站点。
如何挑选“最简单好用”的生成器
以下这些考量点能帮助你快速判定哪个工具最适合你：
- 是否已有熟悉的编程语言背景（JavaScript、Python、Go 等），如果你已经熟悉某一种，选相应生态会省很多时间。
- 是否希望“零命令行”体验或尽可能少使用命令行，如果是，就选很简洁、命令少或者有图形界面的生成器。
- 是否重点是写内容/文档，而不是做复杂前端交互或动态功能。内容站、教程、博客这种用途对功能要求比较低。
- 是否需要快速部署和免费托管，比如 GitHub Pages、Netlify 等，如果支持这些部署平台，更加省事。
- 是否需要主题和模板丰富，以美观为目的，如果不想设计界面，就选主题成熟、范例多的工具。
如果你追求“简单好用”，我个人推荐先从 Eleventy 或 Jekyll 入手。如果内容主要是文档／教程类型或者希望 Markdown 写作简单、清晰，那么 MkDocs 是非常棒的选择。如果内容量比较大或者将来可能需要多语言支持和频繁发布，那么 Hugo 可以考虑。